铝合金激光超声表面检测中EMAT接收性能对比

doi:10.7527/S1000-6893.2022.28085

材料工程与机械制造

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 |

铝合金激光超声表面检测中EMAT接收性能对比

何盼¹, 卢超¹(), 石文泽¹, 朱颖¹^,², 陈果¹, 赵莉萍¹

^1.南昌航空大学无损检测教育部重点实验室，南昌　 330063
^2.中国科学院声学研究所声场声信息国家重点实验室，北京　 100190

收稿日期:2022-10-08 修回日期:2022-11-03 接受日期:2023-01-28 出版日期:2023-05-15 发布日期:2023-02-06
通讯作者: 卢超 E-mail:luchaoniat@163.com
基金资助:
国家自然科学基金(12064001);江西省主要学科与技术带头人培养计划(20204BCJL22039);江西省杰出青年基金(20212ACB214010);江西省重点研发计划(20212BBE51006);南昌航空大学研究生创新专项资金(YC2021-S694)

Comparation of reception performance of EMATs in laser ultrasonic surface detection of aluminum alloys

Pan HE¹, Chao LU¹(), Wenze SHI¹, Ying ZHU¹^,², Guo CHEN¹, Liping ZHAO¹

^1.Key Laboratory of Nondestructive Testing，Ministry of Education，Nanchang Hangkong University，Nanchang 330063，China
^2.State Key Laboratory of Acoustic Field and Acoustic Information，Academy of Acoustics，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100190，China

Received:2022-10-08 Revised:2022-11-03 Accepted:2023-01-28 Online:2023-05-15 Published:2023-02-06
Contact: Chao LU E-mail:luchaoniat@163.com
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(12064001);Training Program for Academic and Technical Leaders of Major Disciplines in Jiangxi Province(20204BCJL22039);Jiangxi Province Funds for Distinguished Young Youths(20212ACB214010);Key Research and Development Plan of Jiangxi Province(20212BBE51006);Graduate Innovation Fund Project of Nanchang Hangkong University(YC2021-S694)

摘要/Abstract

摘要：

在铝合金板材激光电磁超声换能器（Laser-EMAT）瑞利波（RW）检测中，曲折线圈EMAT、线性线圈面内EMAT和线性线圈面外EMAT常被应用于接收超声波，但是这3类EMAT的接收性能和应用场合尚不明确。为此首先建立铝合金Laser-EMAT RW检测过程的有限元模型，分析了3类EMAT配置形式对接收RW、横波和纵波等模式超声波能量的影响；其次研究了表面约束机制对RW幅值及其纯度的影响，探讨了3类EMAT的表面缺陷检测能力；最后制作了3类EMAT探头进行铝合金板材Laser-EMAT的RW检测实验，分析了表面约束机制对3类EMAT接收的各模式超声波幅值和表面缺陷检测能力的影响。结果表明：与线性线圈面内EMAT相比，曲折线圈EMAT和线性线圈面外EMAT接收的RW纯度更高，更适合表面缺陷检测；线性线圈面内EMAT接收到的多模式超声波明显，更适合同时检测表面/内部缺陷；与无表面约束机制相比，采用表面约束机制可将3类EMAT接收到的RW幅值增强2倍以上，其中对曲折线圈EMAT的RW幅值的增强作用最明显，且与无表面约束机制的激光-线性线圈面内EMAT相比，含表面约束机制的激光-线性线圈面外EMAT可将接收的DW幅值提高6倍以上。

关键词: 铝合金, Laser-EMAT, 表面缺陷, 表面约束机制, 空间分辨率

Abstract:

Meander-line coil Electromagnetic Acoustic Transducer （EMAT）， linear coil in-plane EMAT， and linear coil out-of-plane EMAT are often used to receive ultrasonic waves in the laser-EMAT Rayleigh Wave （RW） detection of aluminum alloy plate. However， the reception performance and applications of these three types of EMATs remain unclear. Therefore， a finite element model of the laser-EMAT RW detection process for aluminum alloys was first established， and the effects of three types of EMAT configurations on the energy of RW， shear wave， and longitudinal wave modes of ultrasonic were analyzed. Secondly， the effects of the surface constraint mechanism on the RW amplitude and its purity were studied， and the surface defect detection capability of the three types of EMATs was explored. Finally， three types of EMAT probes were made， and RW detection experiments were carried out with laser-EMAT on aluminum alloy plates. The influence of the surface constraint mechanism on the amplitude of each mode of ultrasonic waves received by the three types of EMATs and the ability of surface defect detection was analyzed. The results show that compared to the linear coil in-plane EMAT， the meander-line coil EMAT and linear coil out-of-plane EMAT receive a higher purity RW and are more suitable for surface defect detection. The multi-mode ultrasonic wave received by the linear coil in-plane EMAT is obvious， which is shown to be more suitable for simultaneous detection of surface/internal defects. Compared to the non-surface constraint mechanism， the RW amplitude of three kinds of EMATs can be enhanced more than two times by using the surface constraint mechanism， with the enhancement of the RW amplitude of the meander-line coil EMAT being the most significant. Compared to the laser-linear coil in-plane EMAT without a surface constraint mechanism， the laser-linear coil out-of-plane EMAT with a surface constraint mechanism can increase the received DW amplitude by more than 6 times.

Key words: aluminum alloy, laser-EMAT, surface defect, surface constraint mechanism, spatial resolution

中图分类号:

V261.3

何盼, 卢超, 石文泽, 朱颖, 陈果, 赵莉萍. 铝合金激光超声表面检测中EMAT接收性能对比[J]. 航空学报, 2023, 44(16): 428085-428085.

Pan HE, Chao LU, Wenze SHI, Ying ZHU, Guo CHEN, Liping ZHAO. Comparation of reception performance of EMATs in laser ultrasonic surface detection of aluminum alloys[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2023, 44(16): 428085-428085.

图/表 25

图1

图2

图3

表1

表2

图4

图5

图6

表3

图7

表4

图8

图9

图10

图11

图12

图13

图14

图15

表5

图16

图17

图18

图19

图20

参考文献 37

1	张俊苗，聂宏，薛彩军，等. 铝合金焊接接头预腐蚀强度特性及预测［J］. 航空学报， 2013， 34（ 9）： 2161- 2168.
	ZHANG J M， NIE H， XUE C J， et al. Properties and prediction of pre-corrosion strength of aluminum alloy welded joints［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2013， 34（ 9）： 2161- 2168 （in Chinese）.
2	陈亚军，刘辰辰，王付胜. 预腐蚀和交替腐蚀作用下航空铝合金多轴疲劳行为及寿命预测［J］. 航空学报， 2019， 40（ 4）： 222465.
	CHEN Y J， LIU C C， WANG F S. Multiaxial fatigue behavior and life prediction of aerospace aluminum alloy under pre-corrosion and alternate corrosion［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2019， 40（ 4）： 222465 （in Chinese）.
3	高祥熙，徐娜，许路路，等. 飞机液压导管裂纹的超声表面波检测［J］. 无损检测， 2021， 43（ 5）： 1- 4， 33.
	GAO X X， XU N， XU L L， et al. Surface acoustic wave testing of crack in aircraft hydraulic pipe［J］. Nondestructive Testing Technologying， 2021， 43（ 5）： 1- 4， 33 （in Chinese）.
4	YUAN W， LIU Z， LI Y， et al. Study on the laser-EMAT integrated system for simultaneously measuring the width and depth of metal plate［J］. IEEE Sensors Journal， 2021， 21（ 5）： 6270- 6279.
5	HANG K S， ZHOU Z G， ZHOU J H， et al. Characteristics of laser ultrasound interaction with multi-layered dissimilar metals adhesive interface by numerical simulation［J］. Applied Surface Science， 2015， 353： 284- 290.
6	杨连杰，李阳，孙俊杰，等. 激光超声表面波在表面缺陷上的反射与透射［J］. 激光与光电子学进展， 2019， 56（ 4）： 041203.
	YANG L J， LI Y， SUN J J， et al. Reflection and transmission of laser ultrasonic waves on surface defects［J］. Laser & Optoelectronics Progress， 2019， 56（ 4）： 041203 （in Chinese）.
7	宋燕星，王晶. 激光参数及激光超声探测方法对超声信号影响［J］. 红外与激光工程， 2014， 43（ 5）： 1433- 1437.
	SONG Y X， WANG J. Influence of laser parameters and laser ultrasonic detection method on ultrasonic signals［J］. Infrared and Laser Engineering， 2014， 43（ 5）： 1433- 1437 （in Chinese）.
8	姬冠妮，王亚亚，史二娜. 激光超声检测技术的材料表面微小损伤检测［J］. 激光杂志， 2019， 40（ 9）： 65- 68.
	JI G N， WANG Y Y， SHI E N. Material surface micro damage detection based on laser ultrasonic detection technology［J］. Laser Journal， 2019， 40（ 9）： 65- 68 （in Chinese）.
9	ZHOU Z G， ZHANG K S， ZHOU J H， et al. Application of laser ultrasonic technique for non-contact detection of structural surface-breaking cracks［J］. Optics & Laser Technology， 2015， 73： 173- 178.
10	MONTINARO N， EPASTO G， CERNIGLIA D， et al. Laser ultrasonics inspection for defect evaluation on train wheel［J］. NDT & E International， 2019， 107： 102145.
11	石文泽，程进杰，胡硕臻，等. 脉冲压缩在铝薄板电磁超声导波检测中的应用［J］. 航空学报， 2022， 43（ 3）： 425063.
	SHI W Z， CHENG J J， HU S Z， et al. Application of pulse compression in electromagnetic ultrasonic guided wave detection of aluminum sheet［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2022， 43（ 3）： 425063 （in Chinese）.
12	胡松涛，石文泽，卢超，等. 高速铁路道岔尖轨轨底伤损SH导波原位检测方法研究［J］. 机械工程学报， 2021， 57（ 18）： 2- 14.
	HU S T， SHI W Z， LU C， et al. Research on In-situ detection of damage in the high-speed railway turnout bottom based on shear horizontal guided wave［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2021， 57（ 18）： 2- 14 （in Chinese）.
13	TKOCZ J， GREENSHIELDS D， DIXON S. High power phased EMAT arrays for nondestructive testing of as-cast steel［J］. NDT & E International， 2019， 102： 47- 55.
14	THRING C B， FAN Y， EDWARDS R S. Focused Rayleigh wave EMAT for characterisation of surface-breaking defects［J］. NDT & E International， 2016， 81： 20- 27.
15	ZHANG X， FENG S， TU J， et al. An improved design of shear horizontal guided wave electromagnetic acoustic transducer［J］. Insight—Non-Destructive Testing and Condition Monitoring， 2020， 62（ 8）： 494- 497.
16	孙斐然，孙振国，张文增，等. 基于洛伦兹力机制的电磁超声发射换能器的建模与优化［J］. 机械工程学报， 2016， 52（ 6）： 12- 21.
	SUN F R， SUN Z G， ZHANG W Z， et al. Review of modeling method and optimum design of EMAT transmitters based on Lorentz principle［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2016， 52（ 6）： 12- 21 （in Chinese）.
17	谷艳红，张振振，高先和，等. 激光超声结合电磁超声在铝板无损检测中的应用研究［J］. 中国激光， 2020， 47（ 5）： 422- 428.
	GU Y H， ZHANG Z Z， GAO X H， et al. Application of nondestructive detection of aluminum using laser ultrasonic technology and EMAT method［J］. Chinese Journal of Lasers， 2020， 47（ 5）： 422- 428 （in Chinese）.
18	YANG L， UME I C. Inspection of simulated weld penetration depth using laser-generated Lamb waves and wavelet signal processing［C］∥ AIP Conference Proceedings. Melville： AIP Publishing， 2015： 1386- 1391.
19	DEWHURST R J， DUTTON B. Laser/EMAT measurement systems for materials evaluation［J］. Journal of Physics： Conference Series， 2007， 76： 012013.
20	CHEN K， FU X， DORANTES-GONZALEZ D J， et al. Laser-generated surface acoustic wave technique for crack monitoring—A review［J］. International Journal of Automation Technology， 2013， 7（ 2）： 211- 220.
21	DUTTON B， BOONSANG S， DEWHURST R J. Modelling of magnetic fields to enhance the performance of an in-plane EMAT for laser-generated ultrasound［J］. Ultrasonics， 2006， 44： e657- e665.
22	ROSLI M H， EDWARDS R S， FAN Y. In-plane and out-of-plane measurements of Rayleigh waves using EMATs for characterising surface cracks［J］. NDT & E International， 2012， 49： 1- 9.
23	JIAN X， DIXON S， GUO N， et al. Rayleigh wave interaction with surface-breaking cracks［J］. Journal of Applied Physics， 2007， 101（ 6）： 064906.
24	JIAN X， BAILLIE I， DIXON S. Steel billet inspection using laser-EMAT system［J］. Journal of Physics D： Applied Physics， 2007， 40（ 5）： 1501- 1506.
25	DIXON S， BURROWS S E， DUTTON B， et al. Detection of cracks in metal sheets using pulsed laser generated ultrasound and EMAT detection［J］. Ultrasonics， 2011， 51（ 1）： 7- 16.
26	ZHANG P H， ZHAO Y， LI P， et al. Numerical simulation of laser-EMAT testing depth of surface crack technology［C］∥ 2021 International Conference on Neural Networks， Information and Communication Engineering， 2021： 11933.
27	BOONSANG S， DEWHURST R J. Signal enhancement in Rayleigh wave interactions using a laser-ultrasound/EMAT imaging system［J］. Ultrasonics， 2005， 43（ 7）： 512- 523.
28	郑伟伟，马世榜. 利用激光-电磁超声检测钛钢复合板脱粘［J］. 应用激光， 2022， 42（ 5）： 102- 108.
	ZHENG W W， MA S B. Debonding detection of titanium clad steel plate using laser-electromagnetic ultrasound［J］. Applied Laser， 2022， 42（ 5）： 102- 108 （in Chinese）.
29	SHI W Z， TONG Y S， LU C， et al. Improving laser-EMAT ultrasonic energy conversion efficiency using surface constraint mechanism［J］. Ultrasonics， 2022， 124： 106729.
30	WANG C Y， SUN A Y， YANG X Y， et al. Laser-generated Rayleigh wave for width gauging of subsurface lateral rectangular defects［J］. Journal of Applied Physics， 2018， 124（ 6）： 065104.
31	赵扬，刘伟，郭锐，等. 激光-电磁超声技术的检测原理与应用［J］. 无损检测， 2012， 34（ 3）： 59- 63.
	ZHAO Y， LIU W， GUO R， et al. Investigation on the principle of laser-EMAT testing technique and its application［J］. Nondestructive Testing Technologying， 2012， 34（ 3）： 59- 63 （in Chinese）.
32	WU J J， ZHAO J B， QIAO H C， et al. The new technologies developed from laser shock processing［J］. Materials， 2020， 13（ 6）： 1453.
33	ZHONG Y J， GAO X R， LUO L， et al. Simulation of laser ultrasonics for detection of surface-connected rail defects［J］. Journal of Nondestructive Evaluation， 2017， 36（ 4）： 70.
34	JIAN X， DIXON S， PALMER S B. In-plane and out-of-plane particle velocity measurement using electromagnetic acoustical transducers［C］∥ IEEE Ultrasonics Symposium. Piscataway： IEEE Press， 2005： 1276- 1279.
35	杨雪娇，彭飞飞，李润华. 用激光诱导击穿光谱测量铝合金的激光烧蚀阈值［J］. 强激光与粒子束， 2013， 25（ 3）： 557- 560.
	YANG X J， PENG F F， LI R H. Determination of laser-ablation threshold of aluminum alloy with laser-induced breakdown spectroscopy［J］. High Power Laser and Particle Beams， 2013， 25（ 3）： 557- 560 （in Chinese）.
36	李鹏，赵扬，周志权，等. 一种跨介质的空中-水下激光致声探测技术研究［J］. 红外与激光工程， 2021， 50（ 5）： 63- 71.
	LI P， ZHAO Y， ZHOU Z Q， et al. Research on laser induced acoustic detection of trans-media aerial-underwater［J］. Infrared and Laser Engineering， 2021， 50（ 5）： 63- 71 （in Chinese）.
37	WANG S J， SU R L， CHEN X Y， et al. Numerical and experimental analysis of unidirectional meander-line coil electromagnetic acoustic transducers［J］. IEEE Transactions on Ultrasonics， Ferroelectrics， and Frequency Control， 2013， 60（ 12）： 2657- 2664.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

参数	数值
试样高度 h_s/mm	30
试样宽度 w_s/mm	120
永磁体高度 h_m/mm	5
永磁体宽度 w_m/mm	5
磁轭高度 h_m1/mm	3
导线直径 b/mm	0.25
曲折线圈匝间距 d/mm	1.5
线性线圈相邻导线间距 D₁/mm	0.05
线圈匝数 N	6
永磁体（面外EMAT）-线圈距离 c/mm	0.4
方形永磁体-线圈距离 h_c/mm	0.2
提离距离 h_g/mm	0.2
换能区域厚度 k/mm	0.1
换能区域宽度 m/mm	14
激励-接收距离 d_c/mm	50
水膜厚度 h_f/mm	0.3
水膜宽度 w_f/mm	12
激光线源宽度 e/mm	1.5
激光能量 Q₀/mJ	185
激光脉冲持续时间 t₀/ns	8

参数	数值
拉伸模量 E/GPa	70
泊松比	0.33
密度 ρ/（kg·m ^-3）	2 700
热膨胀系数 α/K ^-1	2.3×10 ^-5
恒压热容 c_p /（J·（kg·K） ^-1）	900
热导率/（W·（m·K） ^-1）	238
电导率 σ/（S·m ^-1）	3.774×10 ⁷

参数	曲折线圈EAMT	线性线圈面内EMAT	线性线圈面外EMAT
RW幅值/（10 ^-4 V）	14.3	8.98	46.1
SL幅值/（10 ^-4 V）	0.51	3.11	3.74
BRSW幅值/（10 ^-4 V）	1.3	3.5	3.6
RW与SL幅值比 K_RL/%	2 804	289	1 233
RW与BRSW幅值比 K_RS/%	1 100	256	1 281

参数	类别	曲折线圈EMAT	线性线圈面内EMAT	线性线圈面外EMAT
RW幅值	无表面约束/（10 ^-4 V）	14.3	8.98	46.1
	有表面约束/（10 ^-4 V）	21.1	13.1	64.9
	变化率/%	47.6	45.9	40.8
K_RL/%	无表面约束	2 804	289	1 233
	有表面约束	3 836	299	1 335
	变化率	36.8	3.5	8.3
K_RS/%	无表面约束	1 100	256	1 281
	有表面约束	2 308	452	2 693
	变化率	109.8	76.6	110.2

类别	无表面约束RW幅值/V	有表面约束RW幅值/V	RW幅值增加比例/%
曲折线圈EAMT	0.265	0.991	274
线性线圈面内EMAT	0.214	0.678	217
线性线圈面外EMAT	1.088	3.324	206

铝合金激光超声表面检测中EMAT接收性能对比

Comparation of reception performance of EMATs in laser ultrasonic surface detection of aluminum alloys

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 25

参考文献 37

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	唐论, 余圣甫, 郑博, 史玉升, 陈颖. 圆柱面点阵自生Al₂O₃铝合金粉芯丝材开发及应用[J]. 航空学报, 2023, 44(9): 626864-626864.
[2]	林忠钦, 于忠奇, 戴冬华, 樊晓光, 余圣甫, 顾冬冬, 李淑慧, 史玉升. 复杂高筋薄壁构件旋压-增材复合制造技术发展与展望[J]. 航空学报, 2023, 44(9): 627493-627493.
[3]	金士杰, 王志诚, 田鑫, 孙旭, 林莉. 基于半跨模式波的铝合金板底面缺陷TOFD检测[J]. 航空学报, 2023, 44(4): 426674-426674.
[4]	张志强, 勾青泽, 路学成, 王浩, 曹轶然, 郭志永. 高强铝合金CMT+P电弧增材制造熔滴过渡行为[J]. 航空学报, 2023, 44(13): 427881-427881.
[5]	张天刚, 黄嘉浩, 侯晓云, 张志强. 激光清洗铝合金表面复合漆层作用机制[J]. 航空学报, 2023, 44(11): 427656-427656.
[6]	石文泽, 程进杰, 胡硕臻, 卢超, 陈尧. 脉冲压缩在铝薄板电磁超声导波检测中的应用[J]. 航空学报, 2022, 43(3): 425063-425063.
[7]	徐孟嘉, 刘博生, 毕晓阳, 王振民. 激光加工双级结构对Al/CFRPEEK接头组织及性能的影响[J]. 航空学报, 2022, 43(2): 624620-624620.
[8]	刘浩, 陈玉华, 章文滔. Ti/Al无针搅拌摩擦搭接点焊接头组织特征[J]. 航空学报, 2022, 43(2): 624680-624680.
[9]	杨炳鑫, 马运五, 山河, 杨天豪, 孙靖, 李永兵. 2A12-T4铝合金自冲摩擦铆焊接头力学行为研究[J]. 航空学报, 2022, 43(2): 625111-625111.
[10]	李洪亮, 崔展祥, 刘世雄, 马强, 姚亦强, 雷玉成. 6061铝合金超声电弧MIG焊声电特性和工艺[J]. 航空学报, 2022, 43(2): 624969-624969.
[11]	姜春阳, 吴利辉, 常云龙, 薛鹏, 倪丁瑞, 肖伯律, 马宗义. 铝合金与树脂基复合材料的铆接/搅拌摩擦搭接复合焊接[J]. 航空学报, 2022, 43(2): 625190-625190.
[12]	宋刚, 刘振夫, 程继文, 刘黎明. 6061-T6铝合金激光诱导电弧焊轧复合成形组织性能[J]. 航空学报, 2022, 43(2): 625880-625880.
[13]	王健, 杨晓雨, 李卓霖, 王浩然, 武晓伟, 宋晓国. 细晶铝合金低温超声辅助TLP钎焊工艺及机理[J]. 航空学报, 2022, 43(12): 426236-426236.
[14]	张亦波, 陈迪, 成正强, 沈培良, 熊峻江. 铝合金薄板冲击后疲劳试验与谱载寿命[J]. 航空学报, 2022, 43(1): 224811-224811.
[15]	王茂松, 杜宇雷. 增材制造钛铝合金研究进展[J]. 航空学报, 2021, 42(7): 625263-625263.